|
|
|
ESCALAS AUXILIARES y CAE del ET.
|
AMEAUXET
Ponte en contacto con nosotros...
|
ARFAGA
entra en arfaga de GALIZA...
|
HISTORIA
arfaga, sección de derechos ciudadanos...
|
AMARTE
¡entra en amarte!... ¿puedes?
|
HEPERMISA
ENTRE TODOS CONSEGUIREMOS UNAS MEJORES FAS PARA ESPAÑA
|
CIOFAS
BIENVENIDO AL FORO E.AUX.CAE...ROSALIA
|
EUROMIL/SPAIN
¡¡¡ P0R QUÉ CARECEN LOS MILITARES ESPAÑOLES DE LOS DERECHOS CIVILES QUE SI DISAFRUTAN OTROS MILITARES DE SU ENTORNO GEOPOLÍTICO EUROPEO !!!
|
PTT
LA HISTORIA SE REPITE
|
Es necesario tomar conciencia de que se lleva a cabo y contra las Escalas Auxiliares y CAE DISCRIMINACIÓN sistemática por parte del Ministerio de Defensa.
La DISCRIMINACIÓN
se estudía y planifica contra dichas Escalas Auxiliares y CAE cuando se desarrollan políticas de personal.
Es por tanto, muy necesaria la toma de conciencia y participación de todos y cada uno de los afectados en este
PROYECTO DE DEFENSA COMÚN FRENTE AL JEME.
Con dicho proyecto de defensa podremos paliar de manera eficaz y adecuada los recortes sistemáticos y abusivos de nuestros derechos adquiridos.
Dicha DISCRIMINACIÓN SE PLANIFICA
principalmente en la
Dirección General de Personal del Ministerio de Defensa.
|
|
Las Escalas Auxiliares hemos sufrido y sufrimos postergación, y a día de hoy, nos sentimos MARGINADOS. El JEME nos negó y sigue negando, el ingreso en la Escala Auxiliar con antigüedad de junio de 1988.
Cuando estabamos en activo, en el ya lejano junio de 1998, se nos CONCULCARON DERECHOS GANADOS y se actuó contra todos los principios de derecho al aplicarnos una norma injusta y de forma retroactiva.
Se valió el JEME para conculcar nuestros derechos adquiridos de la injusta y discriminatoria disposición, la famosa DT5ª1 de la Ley 17/1989.
|
|
Defensa nos EXPULSÓ de la vivienda militar que ocupabamos solamente a los componentes de la Escala Auxiliar y CAE en R.T.
A LOS ÚNICOS QUE NOS NIEGA LA COMPRA DE UNA VIVIENDA MILITAR DE CARÁCTER SOCIAL, PROTEGIDA...
Para conseguirlo, habilitó el injusto y discriminatorio R.D 1751/90.
Posteriormente terminó por vender dichas viviendas militares a personal civil, para ello habilitó la Ley 26/99 y O.M 384/00.
Para apreciar en toda su dimensión la discriminación sólo debemos saber que, anteriormente a estas normas, el personal civil no tenía derecho a ocupar y mucho menos adquirir en propiedad una vivienda militar. En dichas disposiciones se niega expresamente y solamente a los de RT, el derecho a conseguir en propiedad una vivienda militar de las que enajena Defensa y de las que injustamente fuimos desalojados.
|
|
NIEGA EL MINISDEF,solamente, a la XXXII A LA XXXV DE LA E.AUX. Y SUS CORRESPONDIENTES DEL CAE el derecho a un ascenso en R.T.
Derecho que NOS pertenece al amparo del artículo 5º del RD 1000/85.
El concedido de teniente es por mérito propio y muy anterior a nuestro pase a la RT.
SE ENSAÑA EL JEME, una vez más,con la Escala Auxiliar y CAE de las tres últimas promociones.
¡SÓLO DISCRIMINA A CONCIENCIA A LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES!
En concreto DISCRIMINA de la XXXII a la XXXV promoción de las armas y cuerpos y sus respectivas del CAE,y, sólo a los que se encuentran en la situación administrativa de R.T.
HOY LAS PROMOCIONES QUE SIGUEN EN ACTIVO SON CAPITANES POR LA D.A.8ª. 1 DE LA LEY 17/99...
¿POR QUÉ NOSOTROS NO?
TAMPOCO NUESTROS COMPAÑEROS ACTIVOS DE PROMOCIÓN PODÍAN ASCENDER POR LA DT 5ª 1 DE LA LEY 17/89... PERO HAN ASCENDIDO...
A LOS ACTIVOS, AUNQUE TARDE, SE LES HABILITÓ LA D.A 8ª 1 DE LA LEY 17/99...SON CAPITANES...
¿POR QUÉ A NOSOTROS NO?
QUE EL JEME PERJUDICÓ CON MALA FE A TODOS LOS COMPONENTES DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE.¡ES UN HECHO!...
EN 1990, EL JEME NO ACTUÓ CON BUENA FE. NOS PUDO APLICAR LA DT 5ª 2 DE LA LEY 17/89 Y HABER ASCENDIDO COMO POR DERECHO NOS CORRESPONDÍA...
SER OFICIAL EN ACTIVO...
...PERO, ¡NO! NOS APLICÓ LO QUE MÁS NOS PERJUDICBA Y CON CARÁCTER RETROACTIVO; LA DT 5ª 1 DE LA LEY 17/89...
¡SI! EL JEME NOS APLICÓ LA PARTE DE LEY QUE MÁS NOS PERJUDICABA, ADEMÁS, CON CARÁCTER RETROACTIVO...
PERO AÚN CON ESAS,HOY, PODÍAMOS SER CAPITANES.
LOS ACTIVOS SON CAPITANES POR LA D.A 8ª 1 DE LA LEY 17/99...
¿POR QUÉ NOSOTROS NO?
¿POR QUÉ SÓLO A NOSOTROS SE NOS NIEGA LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 5º DEL R.D 1000/85?
¡CON LA JUSTA APLICACIÓNM DEL ARTÍCULO 5º DEL RD 1000/85, PODEMOS SER CAPITANES!
¿POR QUÉ NOS NIEGAN ESOS DERECHOS?
PARA NEGARNOS EL JEME EL ASCENSO A CAPITÁN EN RT SE LAS INGENIÓ DE MALA MANERA.
ORDENÓ A LA DIGEPER QUE:
Habilitase la Resolución 22/99, de 20 de enero, que en su dispongo cuarto a parte de negarnos el ascenso a capitán en RT con muy malas artes, nos pasó de oficio a la reserva.Pero, además, negándonos nuestros derechos adquiridos y de paso los derechos que se les otorgaba a los de la reserva.
ASÍ POR LAS BUENAS...
¡nos negó otra vez nuestro ascenso!
Para más INRI, este derecho nos viene consolidado al amparo del artículo 5º del RD 1000/85 y de la propia ley Ley 17/89...
YA,INJUSTAMENTE Y CON CARÁCTER RETROACTIVO NOS NEGÓ EN ACTIVO, solamente a las tres últimas promociones de la eauxycae, EL DERECHO DE SER OFICIAL.
HOY, OTRA VEZ MÁS, DE FORMA TOTALMENTE INJUSTA NOS DA EL TIRO DE GRACIA; EN EL MOMENTO QUE NOS NIEGA NUESTRO DERECHO ADQUIRIDO DE SER CAPITÁN EN RT.
Son derechos ganados y consolidados.Negados de forma PERVERSA...
PREVARICANDO EL JEME
POR CONTRARIO, no le temblo el pulso para habilitar la DA 8ª 3 de la Ley 17/99, por la que concede el el ascenso a teniente a los subtenientes que suspendieron el curso de oficial, de nuestra promoción o más modernos.
LA DIGEPER DISPUSO LA PUBLICACIÓN DE LA D.A. 8ª 3 DE LA LEY 17/99, EN EL BOD...
CON EL FIN DE SALDAR PRINCIPALMENTE LA DEUDA CON EL PERSSONAL QUE ESTABA POSTERGADO,POR HABER PARTICIPADO ACTIVAMENTE EN EL MANIFIESTO DE LOS CIEN.Y PODER ASCENDERLOS A OFICIAL
ESA MEDIDA TAMBIÉN FAVORECIÓ (AUNQUE NO IBA DIRIGIDA A ELLOS) A TODOS LOS QUE SUSPENDIERON O NO QUISIERON PRESENTARSE AL CURSO DE OFICIAL DE LA E.AUX.DE LA XXXII A LA XXXV Y SUS CORRESPONDIENTES DEL CAE. QUE DE ESTA FORMA VIERON SU DESIDIA Y PEREZA RECOMPENSADA CON DOS ASCENSOS...
Con esta medida,EL JEME, a los que suspendieron el curso de la E.AUX.CAE les otorgó hasta dos ascensos en RT el de subteniente y el de teniente.
TAMPOCO LE TEMBLO EL PULSO A LA DIGEPER PARA HABILITAR ILEGALMENTE Y CON MALA FE LA RESOLUCIÓN 22/99, VACIANDO DE CONTENIDO todo nuestro esfuerzo de superación del CURSO DE OFICIAL obtenido en junio de 1988,con todos los requisitos exigidos .
|
|
GUERRA CIVIL
a las nuevas generaciones
para no repetir la tragedia
|
UNED
Instituto Universitario
General Gutierrez Mellado
|
FAMILIA AMADEO GRACIA
Siempre que se habla de la guerra aparecen las personalidades, los famosos..., pero
¿y la gente común?
Los que más la sufrimos, ¿dónde estamos?".
|
|
La Revolución Francesa fue un proceso social y político que se desarrolló en Francia entre 1789 y 1799 cuyas principales consecuencias fueron la abolición de la monarquía absoluta y la proclamación de la República
|
MINISTERIO DE DEFENSA
SERVICIOS ELECTRÓNICOS QUE PRESTA EL MINISDEF
Editado por:
barrelo2 (11/Diciembre/2007 - 10:40)
|
|
|
EAUXCAE EN LUCHA...
EN ENERO 1972, MADRID, PREPA XII CURSO DE SARGENTO (LOS DE LA BRUNETE EN CAMPAMENTO, WADRAS)
EN 1973 EN FUENCARRAL, EN HOYO DE MANZANARES, EN CÁDIZ EN ALGECIRAS (LA LÍNEA)
EN JUNIO DE 1974 EN EL AIUN, SAHARA...
|
|
¡LA EDAD DE PERMANECER EN LA RESERVA PERCIBIENDO LAS RETRIBUCIONES DE ESTA SITUACIÓN ADMINISTRATIVA LA SEÑALA SIEMPRE LA LEY VIGENTE!
Entonces, en base a que, los MILITARES EN RT DE LA E.AUX.CAE pierden el 20% de sus retribuciones.
¡porqué se les pasó o pasará a percibir los emolumentos de la reserva a los 56 años,sin tener agotados los 15 años!
¿POR QUÉ SE LES DISCRIMINÓ CON LA LEY 17/99?
¿POR QUÉ SE LES VUELVE A DISCRIMINAR POR SEGUNDA VEZ CONSECUTIVA EN LA NUEVA LEY DE LA CARRERA MILITAR?
¡Son los ÚNICOS que pierden los complementos y se le asigna el de disponibilidad y sin haber agotado los 15 años!
¡pierden el 20% de sus retribuciones!
¿por qué?
TIENEN EL DERECHO ADQUIRIDO A EVOLUCIONAR ECONOMICAMENTE IGUAL A LOS ACTIVOS DE SU CATEGORIA PROFESIONAL...
¿POR QUÉ SE LES SIGUE DISCRIMINANDO EN LA NUEVA LEY DE LA CARRERA MILITAR?
¡TAMBIÉN SE DISCRIMINA AL PERSONAL QUE PASÓ A LA RESERVA UN AÑO ANTES QUE ENTRASE EN VIGOR LA LEY 17/99!
CONOCIDOS COMO LOS DE LA RESERVA A PETICIÓN PROPIA.
¡TAMBIÉN PIERDEN EL 20% DE SUS RETRIBUCIONES!
¿ POR QUÉ?
¿POR QUÉ SE HACE DISTINGOS?
¡SI TODOS ESTAMOS EN LA RESERVA!
¿POR QUÉ SÓLO SE EXCLUYE A ESTOS DOS GRUPOS EN LA NUEVA LEY DE LA CARRERA MILITAR?....
¿POR QUÉ?
POR CONTRARIO se contempla que el RESTO DE PERSONAL EN RESERVA siga percibiendo el 100% por 100% de sus retribuciones; no sólo hasta los 61 años. Sino que se les amplia hasta la edad de 63 años.
¿POR QUÉ A UNOS SÍ Y A OTROS NO?
"También se incrementan las retribuciones del personal en reserva que tenga entre 61 y 63 años, que pasan a percibir el 100 por 100 de las retribuciones del personal en activo sin destino. Hasta ahora dicho 100 por 100 se percibía hasta los 61 años."
¡ESTÁMOS A TIEMPO DE PEDIR SE ENMIENDE ESTA DISCRIMINACIÓN!
Y EN SU MOMENTO...
SI NO NOS HACEN CASO...
¡IMPUGNEMOS LA PARTE DE LEY QUE NOS AFECTA!
¡DEBEMOS PRESENTAR LA ENMIENDA ANTES DEL 21-12-06!
DIRIGIR LA SOLICITUD DE ENMIENDA A TODOS LOS PORTAVOCES DE LA COMISIÓN DE DEFENSA...
¡A QUE ESPERAÍS!
TAMBIÉN NOS NEGÓ EL JEME, EN SU DÍA, pasar a percibir los emolumentos de la Reserva hasta los 61 años.
¿SEGUIREMOS SIN HACER NADA PARA QUE EL JEME SIGA HACIENDO LO QUE LE VENGA EN GANA?
¡TENEMOS TODO EL DERECHO A NUESTRO FAVOR DE IMPUGNAR ESA NUEVA DISCRIMINACIÓN!...
¡YA LES VALE!
No tenemos agotados los 15 años desde que pasamos a la R.T, tampoco teníamos cumplido los 56 años, cuando entró en vigor la Ley 17/1999, que sustituyó a la 17/89.¿Porqué se nos perjudica de esta forma?
¿por qué perdemos el 20% de nuestras retribuciones?
|
|
|
|
|
Derecho a que se nos devuelva lo descontado indebidamente y con carácter retroactivo en cantidad 505,81€,(84.159pts) en el mes de diciembre de 1999, y como consecuencia de nuestro ascenso a teniente. Dicho ascenso, se produjo en junio de 1999; en ese momento estabamos amparados por la DA 8ª 4 de la Ley 17/99, donde se nos reconocia palmariamente el derecho a percibir lo mismo que un subteniente.Cantidad por tanto que habíamos percibido como correctas en el empleo de subteniente.
|
|
Nos NIEGA Defensa (ISFAS) el derecho a darnos de baja del pago de AMBE en nuestras nóminas,pese a que, pagamos y nada recibimos a cambio.
NOS NIEGA Defensa solamente a los de RT el derecho a percibir el IPC igual que los activos.
Para negarnos el IPC, pervierte la Ley y pasa a camuflar el concepto de IPC bajo el peregrino argumento de mejora por la prestaciones de servicios públicos.Con el propósito expreso de negarnoslo a los de RT.
No tiene tampoco en cuenta que los de RT no necesitamos ocupar destino para poder percibir dicha mejora, si ocupasemos destino sería ir encontra de los principios de la propia norma por la que se creó la RT y contra el interes de la Defensa Nacional.
Nos NIEGA defensa el derecho a percibir la indemnización de vestuario. Acaso no tenemos los mismos derechos personales que los activos. Pero es más, lo cobran los de reserva y sólo somos excluidos los de RT.
Acaso, no se nos movilizará por motivos de la Defensa Nacional y tendremos que acudir prestos a donde se nos llame con nuestro equipo.
Acaso, no tenemos derecho a utilizar el uniforme de paseo y gala. Por tanto a percibir la ayuda necesaria por vestuario para su mantenimiento.
¿Por qué entonces se nos excluye de la indemnización de vestuario a los de RT?
Nos NIEGA Defensa el derecho a viajar en RENFE por motivos personales.
¿Acaso no tenemos los mismos derechos personales que los activos?
|
|
|
ARCADIO2
¡¡¡ÚNETE, NO LO PIENSES MÁS!!!
tú nos necesitas de igual manera que nosotros te necesitamos a tí, compañero!!!
Apoyános, cantáctanos y enlaza con nosotros mediante correo electrónico
|
SINDICACIÓN MILITAR
Es necesario desarrollar el artículo 28 dela CE, para que la limitación razonable no se convierta de hecho en una verdadera prohibición a la sindicación.
|
PTT
DERECHO DE ASOCIACIÓN
DE CIUDADANOS
DE UNIFORME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MANO NEGRA
En el año 1989 se retrasó NUESTRO ascenso ILEGALMENTE.En concreto se retrasó 19 años de la 32 a la 35 promociones de las Armas y Cuerpos y sus respectivos del CAE.
Se esperó PREVARICANDO a que entrase en vigor la DT5ª 1 de la Ley 17/89 para negarnos ser OFICIALES en activo.
Que casualidad, gobernaba el PSOE entoces...
Hoy, 20 años después, gobernando el PSOE se saca la DA 10ª de la Ley de la Carrera Militar y se vuelve a retrasar NUESTRO ASCENSO OTROS DIEZ AÑOS... EN ESTE CASO SÓLO A LOS DE RT...
HASTA EL 2017 no se ascenderán NI ACTIVOS, NI RT, NI RESERVA. Pero eso sí, sólo de estas últimas promociones, las mismas promociones que se les negó el ascenso en ACTIVO, junio de 1988 ....
¿POR QUÉ NOS VUELVEN DISCRIMINAR A ESTAS ÚLTIMAS PROMOCIONES?
¡TENEMOS UNA MANO NEGRA QUE SIGUE ACTUANDO SOBRE ESTAS ÚLTIMAS PROMOCIONES, LA XXXII A LA XXV DE LAS ARMAS Y CUERPOS Y SUS RESPECTIVAS DEL CAE EN RT!
Se nos otorgará el ascenso por edad, 61 años.
¿POR QUÉ NO A LA ENTRADA EN VIGOR DE LA NUEVA LEY DE LA CARRERA MILITAR?
Dicha Ley entrará en vigor en octubre de 2007, otra vez estas últimas promociones SEGUIRÁN DISCRIMINADAS (LAS ÚNICAS).
A PESAR QUE YA SE LES DISCRIMINÓ CUANDO SE LES NEGÓ SER OFICIALES EN ACTIVO EN JUNIO DE 1988...
EN CONCRETO la XXXII promoción figuraba en listado que se pasó al BOD en diciembre de 1989, para otorgarles el ascenso.
La XXXII promoción fue retirada in extremis del BOD, el 28.12.89. HUBO UNA MANO NEGRA.
SIGUE LAMANO NEGRA actuando contra estas ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE.
¿QUÉ DEBEMOS HACER?...
¡DEBEMOS PEDIR LA INTERVENCIÓN DEL FISCAL GENERAL DEL ESTADO, PARA QUE INVESTIGUE EL ASUNTO...!
|
|
|
|
|
|
O SARGENTO
A Euromil, organização europeia de associações de militares, condenou hoje os processos disciplinares instaurados a militares portugueses que participaram, há um mês, num passeio em Lisboa contra cortes orçamentais na Defesa e apelou ao Governo a sua suspensão.
|
ARCADIO1
¡¡¡ES NUESTRA LUCHA!!! eauxycae y debemos ser los AMEAUXET los que pongamos fin a tanta y tan larga DISCRIMINACIÓN
|
|
|
|
|
|
¡SOLICITAR EL REINGRESO AL SERVICIO ACTIVO!
Con esas premisas, teníamos y tenemos derechos adquiridos para continuar con las mismas vicisitudes económicas que los activos de nuestro mismo empleo.
Los activos fijan las bases de nuestros derechos adquiridos y, por tanto, lo que se les otorgue a ellos en esos 15 años se nos debe otorgar a nosotros también.
INCLUIDO EL ASCENSO...
ESA FUE LA CONDICIÓN POR LA QUE ACEPTAMOS PASAR A LA RT Y POR INTERÉS DE LA DEFENSA NACIONAL
Si hubieramos intuido que esto no sería así nos hubieramos quedado, y, Defensa tendría que haber ideado otra fórmula para reducir efectivos del ejército.
EL PRINCIPIO DE BUENA FE DEBE PRESIDIR LAS ACTUACIONES DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO,
y, si una parte imcumple LA OTRA PARTE PUEDE RESCINDIR el CONTRATO
y pedir el reingreso al servicio activo otra vez.
Única fórmula válida para recuperar nuestros derechos adquiridos, hoy claramente mermados.
Eso es lo que nosotros debemos pedir; reingresar al servicio activo
al haber sido
ENGAÑADOS Y ESTAFADOS POR EL MINISDEF
|
|
|
|
|
|
cursos de arábe
Hace dos semanas, la cadena de noticias por satélite en lengua árabe Al-Jazeera celebró su décimo aniversario.
|
ARCADIO II
¡¡¡ES NUESTRA LUCHA!!! eauxycae y debemos ser los AMEAUXET los que pongamos fin a tanta y tan larga DISCRIMINACIÓN
|
biografía
"La organización obrera y la cultura"
|
ALBERTI
para que la historia no se repita
|
CARTELES
republicanos de la guerra incivil
|
NERUDA
Generales traidores
mirad mi casa muerta
mirad España rota...
|
ROJAS
SOBERANA REPÚBLICA ROJISTA
|
|
|
|
|
|
Albert Einstein
Nacido el 14 de marzo de 1879,en Ulm,Alemania, Fallecido el
18 de abril de 1955,en
Princenton, Estados Unidos.
"Soy en verdad un viajero solitario -expresó Einstein e una ocasión-, y los ideales que han iluminado mi camino y han proporcionado una y otra vez nuevo valor para afrontar la vida han sido: la belleza, la bondad y la verdad."
|
EL PROYECTO NUCLEAR
El 2 de agosto de 1939, Albert Einstein dirige una carta al presidente de Estados Unidos Roosevelt reclamando su atención sobre las investigaciones realizadas por los científicos Enrico Fermi y Leo Szilard por las que el uranio podría convertirse en una nueva e importante fuente de energía susceptible de utilización militar. Calcula que con él se podría construir una bomba de 2.000 megatones y recomienda la fabricación de uranio e iniciar un programa de investigación sobre el uso militar de la energía atómica
|
PERSUADIR A EINSTEIN
Así, ya durante el verano de 1939, antes de que estallara el conflicto en Europa, Enrico Fermi, Leo Szilard y Paul Wigner unieron sus esfuerzos en Estados Unidos para convencer a Albert Einstein a fin de que escribiera al presidente Roosevelt alertándole de los efectos de una bomba basada en la fisión nuclear y de la necesidad de almacenar uranio para su fabricación. Tampoco al otro lado del Atlántico se pasó por alto esta posibilidad.En marzo de 1940, un comité británico dirigido por sir Henry Tizard con la finalidad de llevar a cabo estudios relativos a la fabricación de una bomba nuclear, recibió dos memoriales relativos al proyecto firmados por el ya citado Otto Frisch y Rudolf Peierls, ambos científicos alemanes exiliados en Gran Bretaña.
|
PROYECTO ATÓMICO NAZI
En su wagneriana caída, el tercer Reich mantiene el ánimo combativo de millones de alemanes
|
¿POR QUÉ HITLER NO BOMBARDEO NUEVA YORK O WASHINGTON?...
¡¡¡TENÍA MEDIOS PARA HACERLO!!!
En su ultima alocución radiada del día 23 de Febrero de 1945, el propio Adolf Hitler promete la victoria final, mientras declara, en boca de un dramático Joseph Goebbels, que pide a Dios que le perdone por hacer uso de un arma demoledora y definitiva...
El objetivo de Hitler era esencialmente otro: persuadir a los anglo-americanos de que era mejor firmar un acuerdo, o de lo contrario podía bombardear Nueva York o Washington, objetivos aéreos equidistantes a la lejana Tunguska, si tomamos como punto de referencia el centro de Europa. Hitler confiaba en que los rusos hablaran inmediatamente a los americanos de la explosión de Tunguska, y que después ellos sacaran conclusiones al medir las distancias, y descubrieran que podían ser susceptibles a un ataque atómico nazi.
En la mente de Hitler, Tunguska era por tanto el sitio ideal para dejar caer la primera bomba atómica operativa de la historia, Y LA PROBÓ EN TUNGUSKA SIBERIA, una bomba idéntica a la de Hiroshima...
|
Se comunica al neutral gobierno español del peligro colateral y no intencionado que pueden sufrir algunas ciudades fronterizas españolas con Francia, a consecuencia del uso de las nuevas armas. En aquellas fechas los puertos franceses de Burdeos, Niza, Tolon y Marsella, próximos todos ellos a España, estaban siendo usados masivamente por la flota angloamericana, y por tanto se convertían en objetivos prioritarios de un posible bombardeo atómico alemán.
Pero Stalin calla, y no comunica el ataque nuclear sufrido en Tunguska a sus aliados angloamericanos. Sus tropas se encuentran ya muy cerca de Berlín, y sabe que incluso un ataque generalizado alemán contra Rusia tendrá poco efecto sobre la maquinaria bélica soviética.
A los pocos días Stalin comprueba que no hay ataque atómico masivo alemán, y ordena al ejército rojo el asalto definitivo a la capital del Reich.
|
La primera frase pronunciada por un autocomplaciente Reichmarsall y jefe de la Luftwaffe Herman Goering al ser detenido fue:
"...han tenido mucha, mucha suerte de que la guerra no haya durado unos meses más..".
|
|
Manfred Baron von Ardenne
|
El oficial alemán capturado Schlike les da la solución:
usando los fusibles infrarrojos
inventados por Manfred Baron von Ardenne para el régimen nazi,
se consigue que los 64 fusibles que envuelven a los 32 segmentos de explosivo convencional detonen a la velocidad de la luz, simultáneamente y provocando la implosión necesaria del plutonio. Es el propio Schlike quien instala los fusibles de la bomba de la prueba de Trinity, que se hace estallar el 16 de Julio de 1945 en el desierto de Nuevo México. Es, según la versión oficial de los vencedores, la primera explosión nuclear de la historia.
|
|
|
|
|
JAVIER DE BORBÓN PARMA (1889-1977)
Príncipe de la rama carlista. Participó en los preparativos de la guerra civil y presidió una junta suprema militar que adquirió una considerable cantidad de armas para apoyar el alzamiento contra la República. Tras el triunfo del Frente Popular en febrero de 1936 estableció contacto con los generales Mola y Sanjurjo y autorizó la incorporación a la rebelión de las milicias carlistas, las cuales contribuyeron al triunfo de la insurrección en Navarra. Iniciada la guerra tomó parte en una serie de conversaciones para la fusión de la Falange y la Comunión Tradicionalista. Más tarde visitó la España nacional entrevistándose con franco, Queipo de Llano, el cardenal Segura etc... En 1952 dado que el problema sucesorio carlista no había sido resuelto, se proclamó a sí mismo rey de España con el nombre de Javier I. Expulsado de España en 1968 por orden de Franco, cuatro años después abdicó en su hijo. Murió en 1977.
|
|
SEVILLA
estampas de la guerra INCIVIL
aportadas desde Georgia E.U.A.
|
españoles
republicanos en la
resistencia francesa
|
barrelo
En lucha hasta la superación del CONTENCIOSO que mantenemos con el MINISDEF, y en defensa de nuestros legítimos intereses desde 1988.
|
barrelo1
STOP... ALTO ... A LA DISCRIMINACIÓN EN EL EJÉRCITO ESPAÑOL CON MILITARES DE LA ESCALA AUXILIAR Y CAE EN RESERVA PROCEDENTE DE RT
|
barrelo2
E. Aux. y CAE, PARTICIPA SIN COMPLEJOS NI ATADURAS, ya que es necesaria esa actidud para afrontar y ganar el CONTENCIOSO que mantenemos con Defensa. Por ello y con ello, formaremos la unidad suficiente y necesaria para defender nuestros más que legítimos intereses. AMEAUXET.
|
EUROMIL
sitio para contactar con la organización...
|
|
|
|
EUROMIL
¡un nuevo desafío!
Emmanuel Jacob 13 de noviembre de 2006
En el congreso extraordinario celebrado en Berlín el 21 de septiembre de 2006 tenía el honor de que se elegirá el presidente de nuestra organización de paraguas EUROMIL.
Quisiera utilizar esta primera columna para agradecer de nuevo a las asociaciones del miembro y a los miembros del Consejo por su ayuda y la confianza que han puesto en mí.
Especialmente quisiera agradecer a nuestro vice presidente Bernhard Gertz que durante un período difícil de casi un año actuaba como presidente.
Mi elección no es el único cambio en la composición del personal y del tablero de EUROMIL.
Debido a los cambios internos en algunas asociaciones de sus miembro dimos la bienvenida ya a algunos nuevos miembros del Consejo en nuestro Presidium que resolvía este año en Atenas.
También nuestra oficina de Bruselas tiene una cara nueva que ha asumido el control su asignación desde septiembre.
Esto me trae a una descripción corta de mis primeras semanas como presidente de EUROMIL.
No lo haré detalladamente sino destacaré brevemente dos acontecimientos.
Mi primera visita oficial me trajo a Roma. Es una coincidencia que esta primera visita era a un país en donde el personal militar se tiene que entregar una lucha diaria porque se les niega el derecho de asociación.
Me convencen de que con proyectos fuertemente apoyados y una buena cooperación entre las asociaciones representativas verdaderas, podemos tener resultados políticos y sociales positivos en los porvenir en Italia
así como esperanzadamente dentro de Francia y España.
A finales de octubre participé junto con varios líderes de las asociaciones del miembro de EUROMIL y miembros del personal de nuestra oficina de Bruselas, en un refortalecimiento de las uniones militares y asociaciones en Bucarest.
Este acontecimiento importante y acertado fue organizado por OSCE-ODIHR, DCAF y EUROMIL y recibido por el ministerio rumano de la defensa.
Más información sobre este roundtable se puede encontrar en nuestro homepage en “noticias rápidas”.
Uno de los primeros resultados inmediatos es el interés de una asociación rumana de colaborar con y de encajar eventual EUROMIL.
Ambos acontecimientos confirmaron mi convicción fuerte que el derech0 de la asociación y de la participación para todos los soldados europeos es una de las metas más importantes para EUROMIL.
No sólo trabajando juntos en un nivel internacional pero también a nivel nacional, podemos tener éxito en nuestra misión.
¡Por lo tanto, las asociaciones del miembro necesitan EUROMIL y EUROMIL necesita sus asociaciones del miembro!
¡Juntos somos fuertes!
Presidente
|
|
|
|
BRIGADAS
asociación de amigos
de las brigadas
internacionales
|
Marzo de 1937: Ernest Hemingway con Hans Kahle, Ludwig Renn y Joris Ivens visitando a las Brigadas Internacionales en el frente de Brihuega. Fotografía para la distribución inglesa de la película "Spanish Earth" ("Tierra española"), dirigida por Ivens, para la que Hemingway escribió el guión.
|
|
|
|
El Glorioso Alzamiento sólo fue un golpe militar más un plan de exterminio llevado a rajatabla sin pausa ni piedad. Tal plan es independiente de los avatares iniciales del golpe, de la marcha de la guerra, de la represión republicana o de la situación internacional. Nada influyó en el genocidio franquista excepto la acerada decisión de los militares rebeldes y sus cómplices en llevarlo a cabo. La transición es la última derrota de la República, dónde se pactó el olvido y la impunidad de quienes tenían las manos manchadas de sangre a cambio de una monarquía parlamentaria. El revisionismo histórico tardofranquista es sólo un plan mediático y propagandístico para ocultar el genocidio franquista, nacido impetuosamente ante el temor del franquismo sociológico de que la verdad pura y dura pudiera extenderse entre la población. Durante décadas, las operaciones de intoxicación y propaganda se fueron adaptando a las necesidades propagandísticas del régimen, desde el "Causa General" hasta los estudios del General Salas Larrazabal, principal protagonista de la ocultación pseudohistórica de las realidades militares y represivas de la Guerra Civil. En la actualidad, las operaciones de intoxicación corren a cargo de ex-terroristas y malos historiadores sin escrúpulos, dado que los próceres de la ocultación desde sus egregios puestos no quieren dar la cara.
|
|
|
|
|
|
|
GERNICA
Mola, sigue la táctica empleada por Queipo de Llano en el sur de España contra los republicanos, fusilamientos masivos. En este caso es bombardeo masivo desde el aire y contra población civil INDEFENSA. Todo como castigo a un pueblo perverso que se atreve a desafiar la causa nacional...
|
FRANCO
fundación francisco franco
|
AME
EUROMIL (2ª parte)
Aquel mayo de 1998, a la vuelta de Bruselas, AMARTE-CIOFAS y AME intentaron, tras una primera reunión en Córdoba, suavizar sus relaciones e incluso nombrar, junto a las asociaciones portuguesas pertenecientes a EUROMIL, un delegado común.
Para ello volvieron a reunirse en Évora con las portuguesas donde aumentaron su separación toda vez que AME, cuyo número de asociados superaba el triple de la suma de los de las otras dos, no aceptó correr con los gastos de forma proporcional al número de asociados y que, con independencia de ellos, cada asociación tuviera un voto, como aquellos pretendían.
Mientras tanto la solitaria lucha de AME con el Ministro de Defensa en pro del reconocimiento del derecho de asociación llegó a su momento más elevado con la extensa carta que, en respuesta a petición suya, escribió el Presidente Rotboll al Ministro de Defensa el 30 de junio, en la que tras exponerles el derecho de asociación del militar a la luz de Europa y recordarle los avances que se iban consiguiendo en las pocas naciones que aún no lo reconocían, terminaba “Es por lo que respetuosamente le pedimos y sugerimos, de acuerdo con AME, que prosiga en sus buenos oficios y mejores intentos de solucionar lo concerniente al derecho de asociación de los militares españoles, hombres y mujeres”.
El Presidente de AMARTE, que no e | |
